“The mind is a strange and wonderful thing,
I’m not sure it’ll ever be able to figure itself out.
Everything else, (?) from the atom to the universe,
everything except itself.”
(unknown in Invasion Of The Body Snatchers)
Opis konferencji i szczegóły agendy dostępne pod linkiem, więc nie będę się o tym rozpisywać:
http://www.sdevelopment.gigacon.org/prt/view/sdev.html
Pierwszego dnia trafiłam na bardzo ciekawe wykłady:
Na uznanie zasługują “gry i zabawy” organizowane przez animatora konferencji 
http://www.itvp.pl/video.html?channel_id=-1&site_id=709&genre_id=501&form_id=479&video=19606
Nocne balangi zabijają szare komórki 
jaaasne…
http://przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=933&Itemid=51
“ciągły wzrost entropii jest wskaźnikiem pokazującym kierunek biegu czasu”
Mózg i entropia - dwa niezwiązane ze sobą wątki? Tylko pozornie 
- funkcja entropii jest wykorzystywana przy kontroli uczenia sieci neuronowych - pozwala określić stan równowagi systemu dynamicznego. (coś mi świta z wykładów prof. Yoichi Uetake - o maszynie Boltzmanna, entropii, energii… - wydaje się, że to termodynamika, a to “po prostu” układy dynamiczne i stąd te wspólne mechanizmy)
http://www.wzhiu.poznan.pl/kupiec.php?artId=18
It’s nice to discover the history of the place where you work…
Brain produces mind - syntax vs semantics. That puts my work in the area of “weak AI”.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chi%C5%84ski_pok%C3%B3j
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_room
Is thinking a kind of computation?
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_artificial_intelligence#Strong_AI_vs._weak_AI
I’ve enriched my workshop with some new, fancy tools 
- Jabref for reference management
- TeXaide
inventio, dispositio, elocutio, memoria, actio…
tags: mathematics, platonism, subjective science, crazy tailor, barriers of cognition…
Can data processing have something in common with evolution? Let’s get a wider perspective thanks to great Polish futurist:
“Data processing poczęło sie w najprosztych swych pierwocinach samoorgzanizacji, czyli życia, a zatem w skali molekularnych autoreplikatorów; z nich powstał kod genetyczny, który przeinaczał się przez miliardy lat, aż zdobył tę potencję prospektywnych wzmocnień rozrostowych, co zrodziła i ameby i dinozaury, i nas, a my z kolei, już w makroskali, najpierw wprowadzamy data processing do komputerowych wnętrzności, gdzie oczyszczona z brzemienia cielesnego informacja z informacją krzyżuje się i informacją żywi w przyspieszeniu, jakiego nigdy by życie <<samo>> nie doścignęło.
A gdy ten etap <<autonomii informatycznego ewoluowania>> opuści komputery, bo wcieli się w wytworzone w ich rozwojowym projektowaniu technobionty, czyli jednostki wprawdzie podług metryki martwo zrodzone, ale podług aktywności funkcjonalnej <<jak gdyby żywe>>, i to <<żywe w akceleracji>>, ta olbrzymia panorama przeszłości, teraźniejszości i przyszłości okaże się spójnym logicznie systemem, w którym mikrożycie poczęło makrożycie, które poczęło <<zuniwersalizowane pożycie>> - od molekuł przez organizmy do nie znanych nam jeszcze, i nawet własnej nazwy dziś nie noszących, <<technobiontów>>. Jeżeli tak myśleć i tak patrzeć, można uznać, że ten ciąg rozwojowy, z człowiekiem nie jako metą, ale jako cezurą panewolucji, zdoła wyjść w Kosmos, do którego - jak już pouczyły nas zaczątki astronautyki cieleśnie, ale i zmysłowo, i psychicznie bardzo marnie jesteśmy zdatni (…).
Wizja ta nie jest prognozą, lecz niczym więcej jak prognozy obecnie jeszcze fantastyczną możliwością.”
Stanisław Lem, “Tajemnica chińskiego pokoju”
… searching the traces of classicism and romanticism in programming
http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_at_Delphi
How about this, lei Eco;)?
